Récemment, de nouveaux supports marketing pour The Last of Us: Part II de Naughty Dog sont apparus, et cela a choqué certaines personnes sur son explication de la façon dont le jeu obligerait les joueurs à tuer des chiens pour survivre dans l’apocalypse.
Mais ce n’est pas nécessairement vrai.
Arne Meyer de Naughty Dog a précisé sur Twitter que le studio n’avait pas participé à l’écriture ou à la création de la copie marketing avant d’être supprimé.
Meyer a déclaré que le détaillant avait écrit ce texte comme une forme d’éditorialisation pour aider les gens à se passionner pour le jeu.
En réalité, vous n’avez pas besoin de tuer de chien pour terminer le jeu.
Les chiens d’attaque sont en fait une nouvelle fonctionnalité de The Last of Us: Part II, mais vous n’avez pas besoin de les tuer pour traverser le jeu.
Les Ennemies dans le jeu enverra des chiens pour vous flairer, et vous pouvez choisir de les tuer, mais il n’est pas nécessaire de progresser.
Le directeur du jeu, Anthony Newman, a déclaré à Polygon que Naughty Dog avait ajouté des chiens dans le jeu pour aider les joueurs à vivre encore plus de « violence regrettable ».
 |
 |
« Narrativement, ils sont intéressants parce que je pense que ce qui est au cœur de l’expérience The Last of Us est ce genre de violence regrettable », a expliqué Newman.
« Être forcé dans ces situations regrettables avec ces chiens d’attaque ne fait qu’accentuer ce sentiment. »
Newman a confirmé dans cette interview que vous pouvez finir le jeu sans tuer ou blesser aucun chien, mais le jeu sera beaucoup plus difficile de cette façon.
The Last of Us: Part II sort le 19 juin, suite à un retard lié à COVID-19.
Le jeu a récemment subi une fuite qui a révélé certains des éléments de l’histoire du jeu, alors soyez prudent.
Sony, propriétaire de Naughty Dog, a identifié l’origine de la fuite.
 |
|
